时间：2022-12-06 23:29:14 | 浏览：71
近期，国内爆发了小范围的风波，一批韩国企业，甚至是带有韩国元素的企业接连“中枪”。
今日，一直主打韩国餐饮特色的连锁品牌汉拿山烤肉在其官微公众号发表自白声明，称自己为100%中资企业。
在声明中，汉拿山声称，自己于2001年在北京创立，是由中国人出资创办，中国人自主经营和管理的本土企业，致力于服务中国消费者。
汉拿山的声明引起热议，很多网友都表示吃到了“假韩餐”。
据了解，汉拿山，是韩国三大名山之一。汉拿山餐厅也以号称引领国内韩餐时尚，经营韩式烤肉、韩式拌饭等韩餐系列知名，在北京等地开有多家连锁店的餐饮企业。一直以来，很多网友都认为其是“正宗”韩餐……
据有媒体报道称，“汉拿山烤肉”微信公众号的账号主体为主体为西藏汉拿山餐饮管理有限公司。
工商信息显示，西藏汉拿山的唯一股东为深圳市文德餐饮管理有限公司。深圳文德的股东为自然人股东张文德、张文植与法人公司西藏山南文德餐饮管理有限公司，其中西藏山南文德认缴997万元，持有深圳文德99.7%股份。
至少从股东信息上，汉拿山并没有韩资背景。
不仅如此，有媒体报道，2012年普思资本入股汉拿山，汉拿山旋即呈现迅猛的扩张态势。普思资本是“万达公子”王思聪旗下的私募投资机构。
重磅消息一个接一个，其实在中国的“爱国”经济下，不少我们以为的外企都曾纷纷发声，来证明自己的纯正中国血统。
在几年前的“钓鱼岛”时间后，不少日企都深受打击。
当时一些“疑似日企”急于澄清自己的真正血统。多家吉野家挂上红色旗帜和爱国标语，表示是港资企业，味千拉面、将太无二等也都紧急强调并非“日资”。
看来，在“爱国”经济下，那些曾经“傍大腿”的企业也需赶紧“低头”。
极目新闻记者宋清影实习生杨杏楠据美联社报道，8月17日，因为区域市场从中国和美国经济中看出强劲的增长迹象，亚洲股市大多走高。东京一家证券公司前（来源：美联社）日本、中国和澳大利亚股市早盘上涨。日本基准日经225指数早盘上涨08%至2910133点，自1月6日以来首次突破29000点关口。
根据2022半年报公募基金重仓股数据，重仓该股的公募基金共9家，其中持有数量最多的公募基金为创金合信数字经济主题股票A。创金合信数字经济主题股票A目前规模为131亿元，最新净值16221（8月16日），较上一交易日上涨122%，近一年上涨1788%。
而公募REITs正是在基础设施领域盘活存量资产、创新投融资机制的重要手段，能够有效拉动社会资本投资，提高政府投资资金的杠杆效应。整体看来，我国高速公路行业债务负担较重，亟需进一步拓宽融资渠道，通过多元化的投融资方式，实现更为稳健和高质量的发展。
而公募REITs正是在基础设施领域盘活存量资产、创新投融资机制的重要手段，能够有效拉动社会资本投资，提高政府投资资金的杠杆效应。在已经上市的14只公募REITs中，有5只都是高速公路REITs，且首募规模占比达5503%。
（数据来源：Wind，截至2022年7月29日）展望8月，决定债券市场走势的两大问题，首先是资金利率能否维持极低水平，其次是经济基本面的修复强度是否趋缓。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。
农银养老2035、农银养老2045（FOF）基金经理周永冠谈到，下半年中国经济将维持弱复苏的状态，货币政策维持宽松。另一方面从国内情况来看，目前通胀依然整体可控，宏观流动性有望保持宽松，权益资产依然存在结构性机会和中长期配置价值。
她表示，市场正在预计美联储将稳稳落地，通胀迅速回到美联储目标而没有发生经济衰退，但这似乎不太可能。要么美联储决定容忍通胀率高于2%，要么是收紧到足以推动美国经济陷入衰退，这意味着收益将不得不下降。与那些将标普500指数最近的回撤视为反攻前奏的多头相比，桥水首席投资策略师Patterson异常冷静。
上周五，美国银行发布的最新资金流向报告显示，美国投资者正涌入股票和债券，意味着随着当前通胀有见顶的迹象，投资者们押注美联储将尽快结束加息周期，以避免美国经济陷入衰退。相关阅读：美银：投资者正押注美联储会尽快结束加息，资金涌入股票和债券市场美国银行全球研究部周五发布的数据反映了市场情绪的转变：过去一周，科技股出现了大约两个月以来的最大流入量，而用于对冲通胀的国债通胀保值证券（TIPS），连续第五周流出。
新冠疫情以来，美国劳动力组成发生了巨大变化，这使得衡量潜在生产力增长变得更加困难，令美联储对抗通货膨胀的斗争更加困难。花旗：美股重现2007年危险信号在外界普遍预期通胀将有所回落的时候，一旦CPI数据像6月那样超预期，市场对美联储9月大幅加息的预期就会上升，这可能会成为引发市场新一轮抛售的导火索。
在“大稳健”时代，各经济体享受着低通胀、高增长和温和衰退，过去几十年里一直是这样。鲁比尼说，全球经济体的负债率比以前更高，这让央行面临潜在的失败。他说：“央行因此陷入了‘债务陷阱’：任何货币政策正常化的尝试都将导致偿债负担飙升，导致大规模破产，引发金融危机，并对实体经济产生影响。”